Eines der wichtigsten Führungsinstrumente, das eine Führungskraft einsetzen kann ist das Zielvereinbarungsgespräch. Dennoch tun sich viele Führungskräfte schwer, dieses Instrument effektiv zu nutzen.
Zwei Definitionen erleichtern den Einstieg in das Thema:
Peter Drucker schuf als Berater von General Motors und anderen Großunternehmen die Grundlagen für das moderne
Management. Mitte der 50er Jahre veröffentlichte er "The Practice of Management" ("Die Praxis des Managements") in dem
er "Management by Objectives" (MbO) als Führungsmodell beschrieb.
Beim traditionellen Ansatz nach Drucker soll Management by Objectives "eine präzise Messung des Beitrags einzelner Elemente zur Verwirklichung übergeordneter Ziele des Systems ermöglichen". Ursprünglich handelt es sich um ein technisch-ökonomisches Konzept. Klare messbare Ziele werden im Top-down-Verfahren festgelegt.
Beim partizipativen Ansatz sind die Ziele an die individuellen Fähigkeiten der Mitarbeiter angepasst. Wichtigstes Merkmal ist, dass Ziele nicht festgelegt, sondern mit den Mitarbeitern vereinbart werden. Zielvereinbarung statt Zielfestlegung ist bei diesem Führungsmodell das zentrale Element zum Steuern des Unternehmens und Führen der Mitarbeiter.

Der Prozess läuft im sogenannten Gegenstromverfahren ab:
Beim Zielvereinbarungsgespräch unterscheiden Vorgesetzter und Mitarbeiter in der Regel zwei Zielarten:
Häufig verwechseln Führungskräfte Ziele mit Maßnahmen. Ein Ziel ist die Beschreibung eines gewünschten und erwarteten Zustands. Eine Maßnahme ist eine konkrete Handlung, die ergriffen wird um ein Ziel zu erreichen.
Kurzer Test gefällig? Bitte sehr: welche der folgenden Formulierungen sind Ziele, welche sind Maßnahmen?Die Lösung finden Sie am Ende dieses Beitrags.
Ziele sollen präzise formuliert, terminbezogen, quantifiziert, widerspruchsfrei, realistisch und messbar sein.
Eine weitere Stolperfalle beim Führen mit Zielen ist die Vernachlässigung des Kongruenz-Prinzips. Das Kongruenz-Prinzip
- oder auch AKV-Prinzip - ist eine organisatorische Forderung, wonach Aufgabe, Entscheidungs-Befugnisse und
Verantwortung übereinstimmen sollen.
Um Ziele erreichen zu können müssen sich Aufgabe, Kompetenz und Verantwortung decken. Oder im Klartext: übertragen Sie
Ihren Mitarbeitern nicht nur eine Aufgabe, geben Sie auch Entscheidungsfreiheiten und Verantwortlichkeiten an Ihre
Mitarbeiter ab!
Zielvereinbarungen machen nur Sinn, wenn im Unternehmen ein Zielsystem existiert. Dies ist der Fall, wenn alle hierarchischen Ebenen Ziele definieren, die sich aus der nächst höheren Ebene ableiten.
Zuletzt noch der Lösungshinweis: die zweite Formulierung ist ein Ziel – haben Sie es gewusst?
Am besten testen!Ist dieser Fachbeitrag über Zielvereinbarungen nützlich für Sie?
Dann fordern Sie die Praxistipps für Führungskräfte an - kostenlos, werbefrei und unverbindlich.
![]() |
Aktuelles zu Management & Leadership | |
| Wertvolle Führungstipps | ||
| Keine Werbesendungen oder Werbe-E-Mails |
Die Praxistipps erscheinen 5 x im Jahr. Aktuelle Verbreitung: 4.692 Leser.
Letzte Ausgabe ansehen